Πλήρης ανευθυνότητα και αδιαφορία...

Τι να σχολιάσει κανείς και τι εκφράσεις να χρησιμοποιήσει;

Προσπαθώντας να φτάσω στην κεντρική πλατεία του Αγίου Νικολάου αργά χθες βράδυ, κατεβαίνοντας από Νοσοκομείο υπήρχε κάποια υποτυπώδης και δυσδιάκριτη σήμανση πριν την Νικ. Πλαστήρα που έδειχνε προς τα αριστερά (στον δρόμο που καταλήγει στο παρκάκι πάνω από τη λίμνη). Λέω κλειστός λόγω έργων, να πάω από εκεί.

Οταν πλέον έχω φτάσει τι διαπιστώνω; Αυτό που και εσείς βλέπετε στη φωτογραφία. Ο δρόμος κλειστός και η μόνη επιλογή να κινηθώ αντίθετα στο μονόδρομο. Αλλωστε και να ήθελα να γυρίσω πίσω, πάλι αντίθετα - δηλαδή παράνομα - έπρεπε να κινηθώ γιατί η απόσταση ήταν πολύ μεγάλη.

Δηλαδή με το ζόρι παραβάτης. Και αν εκτός της παρανομίας μου υπήρχε και κάποιο ατύχημα, τότε ποιος θα το πλήρωνε;

Χάθηκε ο κόσμος να μπει μια σήμανση πριν το πάρκινγκ του νοσοκομείου που να πληροφορεί τους οδηγούς ότι ο δρόμος είναι κλειστός; Γιατί αυτή η αδιαφορία, αυτή η καφρίλα;

Τέλος πάντων παρανομώ, κατεβαίνω Δημοκρατίας, στρίβω αριστερά στον δρόμο που οδηγεί στο δεύτερο κτήριο του Δήμου και κάνω τον κύκλο για ανέβω στην πλατεία. Μπαίνω στο στενό πίσω από το Ειρηνοδικείο στρίβω δεξιά στο στενό από κάτω του και υπάρχουν αυτοκίνητα δεξιά και αριστερά (που να τα βάλουν και οι άνθρωποι; Με τόσα ανοιχτά χαντάκια μαζεμένα σε μια περιοχή;). Οπως είναι λογικό δεν υπάρχει χώρος, στενός ο δρόμος λόγω των αυτοκινήτων, οπότε κάνω την λάθος επιλογή να μπω στην Πλαστήρα για να φύγω, αντί να ρισκάρω να κάνω όπισθεν.

Εχω καβαλήσει ένα από τα χαντάκια, όταν διαπιστώνω ότι στο τέρμα έξω από την Εθνική τράπεζα υπάρχει ένα μηχάνημα (όπως και αυτό της φωτογραφίας) που κλείνει τον δρόμο - να στρίψω δεξιά ήταν επίφοβο - οπότε προσπαθώ να βρω τρόπο να ξεμπλέξω. Αυτό όμως είναι αδύνατο γιατί λόγω του φάρδους των χαντακιών (αλλά και κάποιων σωρών από μπάζα) υπήρχε πλέον ο κίνδυνος να πέσει κάποιος πίσω τροχός μέσα. Να ρισκάρω να κάνω όπισθεν (λόγω της χαμηλότερος ορατότητας) και να βγω όπως μπήκα, το θεώρησα ακόμα περισσότερο επικίνδυνο. Εχοντας εγκλωβιστεί, το άφησα έξω από την Εθνική ώστε το πρωί που θα έχει μετακινηθεί το μηχάνημα να φύγω. Ολη αυτή η ιστορία μου πήρε περίπου μισή ώρα...

Σκέφτηκα να πάρω την Αστυνομία, αλλά τι να σου κάνει εκείνη την ώρα; Να πάρει τον εργολάβο να μετακινήσει το μηχάνημα; Να του βάλει πρόστιμο για την απαράδεκτη έως ανύπαρκτη σήμανση και τι θα άλλαζε εκείνη τη στιγμή;

Μετά σκέφτηκα έχει γούστο να σηκωθώ το πρωί και να βρω και καμία κλήση πάνω. Εκεί είναι που θα γίνει χαμός. Ετσι τράβηξα μερικές ακόμα φωτογραφίες για να μπορώ να αποδείξω αν χρειαστεί την κατάσταση που αντιμετώπισα.

Και λέω, χάθηκε ο κόσμος να σκεφτούν να κλείσουν τον δρόμο από τον νοσοκομείο; Χάθηκε ο κόσμος να υπάρξει κάποια σήμανση στην πλατεία ή να κλειστεί η πρόσβαση εντελώς ώστε να μην μπορεί να κάνει κάποιος το λάθος και μπει μέσα;

Δεν υποτίθεται ότι σε τέτοιες περιπτώσεις υπάρχει κάποια μελέτη για το πως κατευθυνθεί η κυκλοφορία, ώστε και το έργο να γίνει απρόσκοπτα, αλλά και οι πολίτες να μην ταλαιπωρούνται; Δηλαδή τόσο γραμμένους μας έχουν;

Πότε επιτέλους θα πάψουν οι διοικούντες να μας βλέπουν ως χαχόλους και θα αρχίσουν να μας σέβονται; Είναι άδικη η αγανάκτηση;

Ζητάμε πολλά ή μήπως τα ζητάμε από λάθος ανθρώπους;

Διγλωσσία από τον Δήμαρχο για τις παρανομίες στον Αλμυρό

Ο Δήμαρχος κ. Κουνενάκης μεταξύ αυτών που είπε στην συνεδρίαση για τον Τουρισμό αναφέρθηκε και στο πρόβλημα που δημιουργήθηκε στον Αλμυρό με τις εργασίες που πραγματοποιούνταν εκεί. Δήλωσε μεταξύ άλλων ότι "Ο Δήμος τηρεί τον νόμο... περιμέναμε περισσότερα από καταγγελίες και εκδίκηση".

Ετσι τελικά στην τοποθέτηση μου ασχολήθηκα και με αυτό το θέμα. Η άποψη που εξέφρασα ήταν αυτή που ανέφερα σε προηγούμενη ανάρτηση μου. Επισημαίνοντας - διορθώνοντας τον κ. Δήμαρχο στη δήλωση του ότι "Ο Δήμος τηρεί τον νόμο". Ο Δήμος παρατήρησα εφαρμόζει (στους άλλους) αλλά δεν τηρεί τον νόμο. Παρανομεί και ο ίδιος. Και λογικό είναι να δέχεται και αυτός καταγγελίες.

Πως είναι δυνατόν να κάνει ασφαλιστικά μέτρα ο Δήμος σε επιχειρηματία στην Πλάκα για παρεμβάσεις στον αιγιαλό και το ίδιο να κάνει και ο ίδιος και μάλιστα επεκτείνοντας ένα ήδη αυθαίρετο κτίσμα. Δηλαδή πολύ μεγαλύτερη παρανομία.

Ο Δήμος (θα το επαναλάβω) πρέπει να σέβεται τον νόμο για να έχει την απαίτηση να τον σέβονται και οι πολίτες.

Οσο και αν τον ενοχλεί σήμερα που είναι Δήμαρχος, δεν θα πρέπει να τον ξενίζει.
Είναι ο ίδιος που στο παρελθόν παρότρυνε άλλους και επικροτούσε τις ενέργειες τους όταν κατήγγειλαν αντίστοιχα γεγονότα.
Μάλιστα για τον Αλμυρό είχε συμφωνήσει με καταγγελίες που είχαν γίνει και είχε πει ότι πρέπει να κατεδαφιστούν τα παράνομα κτίσματα. Τι άλλαξε από τότε εκτός του ότι έγινε Δήμαρχος;

Πάντως δεν απάντησε αν πράγματι ο Δήμος παρανομεί ούτε έκανε κανένα άλλο σχόλιο, παρά τα ερωτήματα που έθεσα.

Με την σιωπή του επιβεβαίωσε ότι πράγματι ο Δήμος παρανομεί και μη θέλοντας να ακουστεί και δια στόματος του απέφυγε κάθε άλλη αναφορά.

Ελπίζουμε η Κτηματική Υπηρεσία η οποία και έχει παραχωρήσει την παραλία στο Δήμο, να τον ανακαλέσει στην τάξη αν δεν αποφασίσουν να κινούνται στα πλαίσια του νόμου. Και μπορεί να το κάνει η Κτηματική Υπηρεσία, μια και μια τόσο σοβαρή παράβαση, θα μπορούσε να οδηγήσει ακόμα και στην άμεση ανάκληση της παραχώρησης.

Κοινή συνεδρίαση Δ.Σ. Επιτροπής Τουρισμού και Φορέων

Κοινή συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου, Επιτροπής Τουρισμού και Φορέων πραγματοποιήθηκε χθες 27/2/08 στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Νικολάου.

Πολλοί από τους παρευρισκόμενους εξέφρασαν την αγωνία, τα παράπονα τους, κατέθεσαν για μια ακόμα φορά τις προτάσεις τους, εξέφρασαν την ελπίδα να επιλυθούν και επεσήμαναν το γεγονός ότι ο Δήμος δεν έχει προχωρήσεις σε αυτονόητες υποδομές, όπως ηλεκτροφωτισμούς οδών, κλπ.

Ο Δήμαρχος αφού έκανε ένα απολογισμό δράσης για την περασμένη χρονιά, αναφέρθηκε και ανέλυσε τον προγραμματισμό δράσεων για το 2008 και απάντησε σε ερωτήσεις και απορίες των παρευρισκομένων.

Εκείνο σημείωσα είναι ότι συνεχίζουν να υπάρχουν ένα σωρό επιτροπές και αρμόδιοι. Δημοτική Επιτροπή Τουρισμού, Νομαρχιακή, Επιμελητήριο, Περιφέρεια, κλπ.
Δεν μπορεί να λειτουργήσει έτσι, ειδικά όταν δεν υπάρχει στενή συνεργασία και ενιαία πολιτική. Πράγμα όπως είναι φυσικό σχεδόν αδύνατο, μια και ο καθένας (η κάθε επιτροπή) έχει και δική της πολιτική. Είναι ένα γεγονός που δεν συμβάλει στην βελτιστοποίηση των αποτελεσμάτων. Παράλληλα θα έπρεπε να υπάρχει μια αλληλεπίδραση με τους επισκέπτες. Με αξιοποίηση της έρευνας ώστε να διαπιστώσουμε τι αρέσει, τι όχι, γιατί, να εξάγουμε συμπεράσματα που θα βοηθήσουν να προσαρμόσουμε τις υπηρεσίες μας και την ποιότητα τους, αλλά και που θα μας επιτρέψουν να καταλάβουμε καλύτερα τις ανάγκες των επισκεπτών.

Οργανωμένα, με σύγχρονες μεθόδους και όχι ερασιτεχνισμούς. Ολοι μπορεί να έχουμε άποψη, αλλά "δεν είναι δουλειά μας". Υπάρχουν ειδικοί και αυτούς πρέπει να αξιοποιήσουμε.

Ο κ. Τσουκάκης στην τοποθέτηση του επεσήμανε το γεγονός ότι παρά τις υψηλές αυξήσεις που μπήκαν κατά το παρελθόν στα τέλη του Δήμου με το πρόσχημα την διάθεση μεγαλύτερων κονδυλίων (από το 2% των τελών παρεπιδημούντων) για το θέμα της προβολής και των δράσεων στον τομέα του τουρισμού, κάτι τέτοιο δεν έγινε (υπονοώντας προφανώς ότι ο Δήμαρχος παραπλάνησε το Δημοτικό Συμβούλιο).
Διαπίστωσε την απουσία αρκετών μελών της Επιτροπής Τουρισμού του Δήμου, παρά το γεγονός ότι θα έπρεπε να είναι παρόντα σε αυτή τη συνεδρίαση (η οποία σημειωτέον ήταν η πρώτη κοινή με το Δ.Σ. και με αποκλειστικό θέμα τον τουρισμό), καυτηρίασε το γεγονός των μικρών κονδυλίων που προβλέπονται για τουριστική προβολή και πρότεινε να μπουν εφικτοί στόχοι που να μπορούν να υλοποιηθούν.

Ο κ. Πεπόνης με την πολύχρονη πείρα του ως Διευθυντής της ΔΕΤΑΔΑΝ, κατέκρινε τον Δήμαρχο για το γεγονός ότι υπάρχει μια τάση της Δημοτικής Αρχής να "διαχέει την ευθύνη στους πολίτες και τους φορείς", εξέφρασε το ερώτημα "μετά την μαρίνα, ποια μεγάλη υποδομή έγινε στον τόπο μας" και σημείωσε το γεγονός ότι δεν ακούστηκαν προτάσεις που να δίνουν στόχους.

Παρατυπίες στην εγκατάσταση του Ευρυζωνικού Δικτύου

Δεν ξέρω πως πάει το πράγμα, αλλά μου "βγαίνει" να ασχολούμαι δύο φορές με το ίδιο ή παρόμοιο θέμα.

Χθες τα είχα με το θέμα της ταλαιπωρίας του κόσμου λόγω της εγκατάστασης της υποδομής των οπτικών ινών.

Σήμερα το θέμα είναι η διαδικασία. Λίγο τεχνικό, αλλά όχι και δύσκολο προς κατανόηση.

Η τοποθέτηση γίνεται όπως φαίνεται στην εικόνα δεξιά (πατήστε πάνω για μεγέθυνση). Μάλιστα στην αναλυτική μελέτη αναφέρονται τα εξής:

Κατόπιν της τοποθέτησης των σωλήνων, ο Ανάδοχος θα πρέπει να προβεί στην τμηματική πλήρωση του χάνδακα.
- Η πρώτη στρώση μέχρι υπερκαλύψεως των σωλήνων με μέγιστο ύψος περίπου 150 mm, θα γίνει με αραιό κονιόδεμα 300Kg/m³
- Η δεύτερη στρώση θα είναι από σκυρόδεμα των 200Kg/m³ σε ύψος περίπου 200 mm. Στο σκυρόδεμα θα προστεθεί χρωστική ουσία, σύμφωνα με τις οδηγίες της ΕΠΠ, για λόγους σήμανσης.
- Η τελευταία στρώση θα περιλαμβάνει την αποκατάσταση της επιφανείας στην αρχική της μορφή, λαμβάνοντας ιδιαίτερη μέριμνα για την αποφυγή ασυνεχειών της επιφάνειας.

Ομως κατά την τοποθέτηση δεν ακολουθείται αυτή η διαδικασία. Ξημερώματα σήμερα γινόταν η πλήρωση του χάνδακα (Χ1) από την Alpha Τράπεζα προς το Δημαρχείο. Αυτό που "έπεφτε" σε όλη τη διατομή ήταν μόνο γαρμπιλομπετόν (χωρίς καμία χρωστική), απλά με ένα πλέγμα πορτοκαλί χρώματος που όμως είναι πρακτικά άχρηστο και γιατί ήταν κοντά στην υποδομή, αλλά και γιατί ενσωματωμένο στο μπετόν είναι δύσκολο να εντοπιστεί, με αποτέλεσμα σε περίπτωση άλλων εργασιών να υπάρχει πολύ υψηλότερος κίνδυνος ζημιάς.

Ακόμα, η χρήση γαρμπιλομπετόν για τη κάλυψη των σωληνώσεων (Σ1, Σ2, Σ3, είναι σωληνώσεις ή δεσμίδες σωληνώσεων) ενέχει τον κίνδυνο να προκληθεί με τον χρόνο ανεπιθύμητη φθορά που θα μειώσει την διαθεσιμότητα του δικτύου και θα ανεβάσει το κόστος συντήρησης.

Διευκρινίζω ότι οι εργασίες δεν αφορούν τους μικροχάνδακες (Χ2) όπου εκεί υπάρχει απλούστερη διαδικασία. Αυτοί χρησιμοποιούνται μόνο για την εισαγωγή για παράδειγμα μιας οπτικής ίνας (ή και πολλών) σε κάποια υπηρεσία.

Τα όσα ανέφερα εκτός του ότι είναι κατά παράβαση των προδιαγραφών, είναι φανερό ότι λόγω της "απλούστευσης" της διαδικασίας μειώνουν τον χρόνο και το κόστος υλοποίησης του έργου...

Πιστεύω ότι το ζήτημα είναι σοβαρό και πρέπει να εξεταστεί με προσοχή, όμως λόγω και της προχωρημένης ώρας που γίνονταν οι εργασίες (ξημερώματα) δεν υπήρχε (είναι και πρακτικά δύσκολο) κάποιος επιβλέπων του έργου. Είναι κρίμα ένα τόσο κρίσιμο έργο να ξεκινήσει στραβά.

Μάλιστα έτυχε να συναντηθώ τυχαία με τον Δημοτικό Σύμβουλο της πλειοψηφίας κ. Γιάννη Λασιθιωτάκη στον οποίο έκανα τις σχετικές επισημάνσεις.

Είναι προφανές ότι οι προδιαγραφές υπάρχουν όχι μόνο για τυπικούς λόγους, αλλά και για ουσιαστικούς. Αρα θα πρέπει οι υπεύθυνοι του Δήμου να απαιτήσουν την τήρηση τους και όπου δεν έχουν εφαρμοστεί να υπάρξει αποκατάσταση.

Οι φωστήρες της Δημοτικής Αστυνομίας

Τετάρτη σήμερα, ημέρα λαϊκής και οι εργασίες για την τοποθέτηση του δικτύου οπτικών ινών συνεχίζεται στην πόλη μας.

Στα πλαίσια της "κοινωνίας της πληροφορίας" υλοποιείται ένα έργο κόστους 800.000 Ευρώ περίπου, που στόχο έχει να διασυνδέσει σχεδόν όλες τις δημόσιες υπηρεσίες που βρίσκονται στην πόλη και όχι μόνο.

Είναι η μεγαλύτερη επένδυση στον τομέα της τεχνολογίας που έχει υλοποιηθεί ποτέ στην πόλη.

Ο εργολάβος όμως (δική του πρέπει να είναι η κλούβα που έχει μπει και παρκάρει ανάποδα στο μονόδρομο και πάνω σε στροφή) , πολίτες και περισσότερο ο Δήμος μάλλον ζουν σε άλλο αιώνα.

Στην φωτογραφία που βλέπετε δεν είναι τόσο μεγάλο το πρόβλημα, αν και σίγουρα μεγαλύτερο όχημα δεν θα μπορούσε να περάσει. Στη πάνω μεριά της 5ης Μεραρχίας που ξεκινά από την πλατεία Αγίου Νικολάου ήταν αδύνατο να περάσουν τα τετράτροχα.

Αντί λοιπόν να μην επιτραπεί η στάση και στάθμευση στο δεξιό μέρος της οδού για να γίνεται απρόσκοπτα η κυκλοφορία, προτίμησαν ο Δήμος και οι φωστήρες της Δημοτικής Αστυνομίας να κατευθύνουν την κυκλοφορία από το πάνω μέρος της πλατείας προς το 1ο Γυμνάσιο με αποτέλεσμα έντονο μποτιλιάρισμα και ταλαιπωρία του κόσμου.

Μα δεν μπορούν να εφαρμόσουν την κοινή λογική; Ηταν ανάγκη οι συμπολίτες μας να παρκάρουν σε αυτό το σημείο; Γιατί το επέτρεψε η Δημοτική Αστυνομία, από τη στιγμή που ήξεραν ότι θα υπήρχε πρόβλημα;

Μας έχουν τρελάνει με την αδιαφορία τους. Δεν νοιάζεται κανείς για την ταλαιπωρία των πολιτών. Και δεν λέω την αναγκαία, αλλά αυτή που μπορεί να αποφευχθεί.

Αν αυτό δεν είναι παρανομία, τότε τι είναι;

Προς τι η αγανάκτηση που δηλώνετε κ. Πρόεδρε;
Αυτά που βλέπουμε στις φωτογραφίες μοιάζουν με επισκευές των ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων;
Πως δηλώνετε ότι "Στον συγκεκριμένο χώρο δεν κάναμε τίποτα περισσότερο από συντήρηση της υφιστάμενης εγκατάστασης";

Γιατί τα ψέματα;

Ποιους κοροϊδεύετε; Αν γίνονταν απλά ηλεκτρολογικές εργασίες και συντήρηση ή αν υπήρχαν άδειες θα είχαν γίνει συλλήψεις και θα είχε σχηματιστεί δικογραφία;

Προφανώς δεν επρόκειτο απλά για συντήρηση, αλλά για αντικατάσταση στην ουσία της υπάρχουσας κατασκευής με κάποια εντελώς μόνιμη με την χρήση πλίνθων και πέτρας (Οι πλίνθοι και οι πέτρες κτίζονται έξω από την υφιστάμενη κατασκευή).
Μάλιστα κατά την επίσκεψη μου σήμερα διαπίστωσα και αύξηση της κάλυψης.

Και όλα αυτά στον υδροβιότοπο του Αλμυρού, όπου θα έπρεπε να υπάρχει πολύ μεγαλύτερη ευαισθησία και οικολογική συνείδηση.

Η Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου η οποία έχει παραχωρήσει τη χρήση δηλώνει ότι δεν γνώριζε τίποτα.

Ο κ. Κοκκίνης (Πρόεδρος της ΔΕΤΑΔΑΝ) δήλωσε μεταξύ άλλων και τα ακόλουθα:

Δυστυχώς, κάποιοι δεν θέλουν να πάει ο τόπος μπροστά. Κάποιοι ξεβολεύτηκαν και ενεργούν έτσι, επειδή ενδεχομένως θεωρούν ότι με τον έναν ή τον άλλον τρόπο δεν εξυπηρετούνται τα δικά τους, στενά εννοούμενα, συμφέροντα... Έχουμε υποχρέωση να συντηρήσουμε ότι παραλάβαμε από τους προηγούμενους για να το παραδώσουμε καλύτερο στους επόμενους.

Δεν είναι έτσι κύριε Πρόεδρε της ΔΕΤΑΔΑΝ. Αυτά είναι φτηνές δικαιολογίες. Η ουσία είναι αν υπήρχε ή όχι παρανομία.

Οσο για τα περί συντήρησης, αυτή δεν συνεπάγεται και την επέκταση ενός ήδη παράνομου (ως γνωστόν) κτίσματος.

Φυσικά και δεν υπεραμύνομαι της αποχής του Δήμου από επιχειρηματικές δραστηριότητες, αλλά επιθυμώ (και πιστεύω και όλοι οι συμπολίτες μας) αυτές να είναι σύννομες. Αλλιώς πως είναι δυνατό να ζητούμε από τους πολίτες να σέβονται το νόμο; Δεν είναι ο Δήμος αυτός που πρόσφατα κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα κατά επιχειρηματία (και καλά έκανε αν αυτός παρανόμησε) για εργασίες στον αιγιαλό; Τώρα που ο ίδιος ο Δήμος παρανομεί πως επιθυμεί προνομιακή μεταχείριση; Αλλοι νόμοι εφαρμόζονται για τις δικές τους παρανομίες;

Λόγο δίνει και στο Λιμενικό και στον Εισαγγελέα και στη Πολεοδομία και στη Πυροσβεστική, αλλά και σε κάθε άλλη δημόσια αρχή. Και θα πρέπει όχι μόνο να παραδέχονται την ευθύνη όπου υπάρχει αλλά να ζητούν συγνώμη και από τους πολίτες για το κακό παράδειγμα που δίνουν.

Με λαϊκισμό, άναρθρες, ανεύθυνες και προκλητικές κραυγές δεν παράγεται έργο. Θέλουμε μια Δημοτική Αρχή υπεύθυνη, που να σέβεται τους νόμους και τους πολίτες. Τα υπόλοιπα είναι εκ του πονηρού.

Συνεδρίαση Δ.Σ. της Μαρίνας Αγίου Νικολάου

Το ξέχασα χθες, αλλά ξέμπλεξα αργά απ' ότι θα είδατε και από την προηγούμενη ανάρτηση μου.

Ημουν τη Δευτέρα 25/2/07 στη συνεδρίαση της ΔΕΠΑΜΑΝ. Πληροφορήθηκα ότι το εμπλεκόμενο πρόσωπο (δείτε προηγούμενη ανάρτηση) υπέβαλε την παραίτηση του (δεν ήταν μάλιστα παρών). Το θέμα παραπέμφθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο που είναι και αρμόδιο να την κάνει δεκτή. Πάντως παλαιότερα το θέμα είχε τεθεί ξανά σε αυτό το επίπεδο και ο Δήμαρχος Αγίου Νικολάου κ. Κουνενάκης στήριξε το μέλος του συμβουλίου. Να δούμε αυτή τη φορά τι θα κάνει, μια και τα πράγματα έχουν δυσκολέψει αρκετά...

Ενα θέμα που έθεσα (το είχα θέσει και παλαιότερα) είναι η λειτουργία του κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης για την ασφάλεια του χώρου. Αναγκαίο πράγματι, αλλά με την προϋπόθεση ότι αυτό λειτουργεί νόμιμα.
Διαπίστωσα μια χαλαρότητα επί του θέματος. Κανείς δεν είχε ελέγξει αν υπάρχει άδεια (λόγω του ότι υπήρχαν σοβαρότερα θέματα ήταν το επιχείρημα). Λες και τα προσωπικά δεδομένα δεν είναι σοβαρό θέμα, που ως γνωστόν προστατεύονται από το ίδιο το Σύνταγμα, ενώ υπάρχει και η Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Μάλιστα, μέλος του συμβουλίου μου έθεσε επιτακτικά το θέμα να δηλώσω και να γραφεί στα πρακτικά "αν αύριο το πρωί θέλω να κλείσει το σύστημα". Η απάντηση μου ήταν ότι "αν είναι παράνομη η λειτουργία του να κλείσει" και αντιστρέφοντας του ζήτησα να δηλώσει αν επιθυμεί να "παραμείνει σε λειτουργία αν είναι παράνομο το σύστημα", για να εισπράξω την σιωπή.

Η διασφάλιση του οποιουδήποτε δικαιώματος, δεν μπορεί να βασίζεται στη παρανομία, γιατί σε αυτή την περίπτωση τίποτα δεν θα μας χωρίζει από τον παρανομούντα από τον οποίο και προσπαθούμε να προστατευτούμε.

Με εξέπληξε το γεγονός της ελαφρότητας με την οποία τα προσωπικά δεδομένα αντιμετωπίζονται. Και αυτό γιατί υπήρχε και μια άλλη αναφορά για δεδομένα (προσωπικά απ' ότι κατάλαβα) τα οποία βρισκόταν σε υπολογιστή της ΔΕΠΑΜΑΝ και του οποίου την χρήση είχε υπάλληλος ο οποίος κατηγορείται για κατάχρηση. Ξανά, υπήρχε άγνοια (ομαδική) που δεν γνωρίζω αν τελικά είναι και ηθελημένη, από μια κακώς εννοούμενη νοοτροπία του "εξουσία είμαστε ότι θέλουμε κάνουμε".

Το ότι ένας υπολογιστής ανήκει και βρίσκεται στο χώρο εργασίας, δεν σημαίνει ότι έχει το δικαίωμα ο καθένας εκτός του χρήστη του, να αναζητά δεδομένα ειδικά όταν αυτά είναι πασιφανές ότι είναι προσωπικά. Υπάρχει σχετική νομοθεσία, αλλά και αποφάσεις της αρχής που πρέπει να τηρούνται.

Τα όρια είναι λεπτά πολλές φορές και πρέπει να είμαστε προσεκτικοί ώστε να μην τα ξεπερνάμε. Επειδή μάλιστα - παρά το διάστημα που έχει μεσολαβήσει - δεν υπήρξε κάποιο ενδιαφέρον (για το θέμα του κλειστού κυκλώματος) και λόγω του επιχειρήματος ότι "δεν προλαβαίνουμε γιατί δεν επαρκεί το προσωπικό" και παρότι η ΔΕΠΑΜΑΝ διαθέτει νομικό σύμβουλο (που είναι και ο πλέον κατάλληλος για να χειριστεί το θέμα), προκειμένου να κλείσει το ζήτημα δεσμεύτηκα να τους προσκομίσω τη σχετική νομοθεσία, οδηγίες και κάθε άλλο πρόσφορο υλικό που θα μπορούσε να διευκολύνει ώστε και να πληροφορηθούν περισσότερα για τα προσωπικά δεδομένα, για τις διαδικασίες νομιμοποίησης της χρήσης του κλειστού κυκλώματος, αλλά και σχετικά με τα δεδομένα στους υπολογιστές που βρίσκονται σε εργασιακούς χώρους.

Σε κάθε περίπτωση, όπου υπάρχει έστω και η υποψία ότι μπορεί να παραβιάζονται προσωπικά δεδομένα ή ότι η περίπτωση εμπίπτει στις αρμοδιότητες της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, υποχρεούμαστε να επικοινωνούμε με την αρχή και να θέτουμε τα ερωτήματα μας, ώστε να μην βρισκόμαστε με την πλευρά όσων παρανομούν.

Γιατί ψέματα κ. Πρόεδρε της ΔΕΤΑΔΑΝ;

Αργά διάβασα σήμερα την εφημερίδα "Ανατολή" και σε μία από τις σελίδες εντόπισα επιστολή αναγνώστη σχετικά με την παραλία του "Αλμυρού" και καταδίκες για παράνομες εργασίες, ενώ στην τελευταία με μεγάλα γράμματα άρθρο για "Σύλληψη εργατών που εκτελούσαν επισκευές στην καντίνα του Αλμυρού".

Δεν ξέρω αν αυτοί που καταδικάστηκαν έφταιγαν. Ισως κάποιοι άλλοι θα έπρεπε να είναι στη θέση τους. Εκείνο που είναι σίγουρο είναι ότι κάποια παρανομία έγινε. Οχι απαραίτητα γιατί κάποιοι είχαν ίδιον όφελος, αλλά η αλήθεια είναι ότι πράγματι μερικές φορές εφαρμόζονται δύο μέτρα και δύο σταθμά.

Και καλά οι "παλαιότεροι" δεν είχαν την ευαισθησία που έχουν οι "προοδευτικοί" σημερινοί άρχοντες του Αγίου Νικολάου, αλλά η ιστορία επαναλαμβάνεται ...με μερικές σελίδες διαφορά!

Διαβάζω στον Ιστοχώρο της πόλης του Αγίου Νικολάου:

"Aλμυρός": Nότια της πόλης, στο 2ο χλμ. του δρόμου προς Kαλό Xωριό ο Aλμυρός είναι ένας από τους σημαντικότερους υδροβιότοπους στη χώρα μας. Oλόκληρη η περιοχή είναι κατάφυτη από πανύψηλους ευκαλύπτους, καλάμια και βούρλα που φυτρώνουν μέσα στα νερά των πηγών. H αμμουδιά του Aλμυρού είναι μαγευτική και ο επισκέπτης απολαμβάνει τις ανέσεις της τέλεια οργανωμένης παραλίας.

Και μετά διαβάζω τις δηλώσεις του προέδρου της Δημοτικής Επιχείρησης κ. Κοκκίνη στην Εφημερίδα Ανατολή:

...το Δ.Σ. της Δημοτικής Επιχείρησης αποφάσισε για την επισκευή των ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων της καντίνας, όπως προβλέπει το εγκεκριμένο πρόγραμμα επενδύσεων της επιχείρησης. Χρειάζεται να γίνουν επιδιορθώσεις στο λυόμενο κτίσμα διότι υπέστη σοβαρές φθορές από την πρόσφατη κακοκαιρία, ώστε να είναι ασφαλές για να λειτουργήσει με την έναρξη της νέας τουριστικής περιόδου... Στον συγκεκριμένο χώρο δεν κάναμε τίποτα περισσότερο από συντήρηση της υφιστάμενης εγκατάστασης...

Και λέω καλά να γίνει κάποια επισκευή, αλλά είναι δυνατόν να χρειάστηκαν επτά περίπου ηλεκτρολόγοι;

Είναι δυνατόν (απ' ότι πληροφορήθηκα πρόχειρα λόγω και της προχωρημένης ώρας) να έχει γκρεμιστεί η πέργκολα και να ετοιμάζονται να κτίσουν νέα με πλίνθους και πέτρες; Θα δω και από κοντά αύριο το πρωί που θα περάσω, γιατί μου φαίνεται υπερβολικό.

Από την άλλη είναι πολύ μέσα για να έχει υποστεί φθορές από την θάλασσα. Τέλος πάντων μια επίσκεψη θα αποδείξει τι ακριβώς γίνεται εκεί.

Θα επισημάνω πάντως ότι συνελήφθησαν για εργασίες εντός του αιγιαλού και υποθέτω ότι για να συλληφθούν αυτές ήταν παράνομες.

Κάθε επιχείρημα λοιπόν του Προέδρου είναι σαθρό.

• Οι ηλεκτρολόγοι ήταν πολλοί, άρα ο Πρόεδρος δεν μας λέει την αλήθεια.
• Τα υλικά δείχνουν ότι άλλοι ήταν οι κύριοι στόχοι και σίγουρα αυτά τα υλικά δεν χρησιμοποιούνται σε "λυόμενο" όπως χαρακτηρίζει το κτίσμα ο Πρόεδρος, αλλά για κανονική κατασκευή.
• Απ' ότι φαίνεται ούτε και άδεια υπήρχε για τις εργασίες. Και πως να υπάρχει άλλωστε όταν είναι κοινό μυστικό ότι όλα αυτά τα κτίσματα είναι παράνομα;

Εις αύριον τα νεότερα γιατί κάποια στιγμή πρέπει όλοι να σεβόμαστε το νόμο και όχι να κρυβόμαστε πίσω από δικαιολογίες και να το παίζουμε μάλιστα και "προοδευτικοί".

Απολογισμός Μαρίνας Αγίου Νικολάου

Στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 21/2/08, ο απολογισμός της ΔΕΠΑΜΑΝ.

Μικρό το ενδιαφέρον και ήρεμη η κουβέντα μέχρι που τέθηκαν κάποια θέματα ευνοϊκής αντιμετώπισης κάποιων.

Εκείνο που διαπίστωσα ήταν μια εμμονή για την προηγούμενη δημοτική αρχή που είχε την διαχείριση, λες και το μεγαλύτερο τμήμα του σημερινού Δημοτικού Συμβουλίου δεν είχε στηρίξει την προηγούμενη Δημοτική Αρχή (και του σημερινού Δημάρχου συμπεριλαμβανομένου). Οι όποιες ατασθαλίες λοιπόν υπήρξαν (οι οποίες αποδίδονται σε υπάλληλο) δεν μπορούν να "φορτωθούν" σε κάποιους άλλους.

Ο τότε Πρόεδρος της Μαρίνας είναι αμέμπτου ηθικής, το ίδιο και ο τότε λογιστής της Μαρίνας και σημερινός Αντιδήμαρχος Οικονομικών του Δήμου.

Που στοχεύουν λοιπόν όσοι συστηματικά αναμασούν τα ίδια και ίδια; Δεν καταλαβαίνουν ότι βλάπτουν με αυτή την εμπαθή και παραπλανητική συμπεριφορά;

Τουριστικός επιχειρηματίας ζήτησε να μισθώσει χώρο προκειμένου να τον παραχωρήσει σε πελάτες του, αλλά δέχθηκε την απάντηση ότι απαγορεύεται αυτό. Αποτέλεσμα ήταν να υπάρξει η δημόσια καταγγελία-ερώτημα αν μέλος του Συμβουλίου της Μαρίνας έχει υπογράψει μακροχρόνια συμβόλαια με ευνοϊκούς όρους, με δικαίωμα υπομίσθωσης. Γεγονός που επιβεβαιώθηκε από τον νομικό σύμβουλο της Μαρίνας. Αυτό όμως απαγορεύεται από τον Κανονισμό Τουριστικών Λιμένων. Μάλιστα υπάρχουν 4 τέτοια τα οποία και τα 3 έχουν υπογραφεί με μια και μόνο εταιρία.

Από την άλλη πως εκφράζεται το "νέο ήθος" όταν τέτοια γεγονότα είναι γνωστά εδώ και καιρό (εκκρεμούν ένα χρόνο τουλάχιστον); Και ακόμα από την στιγμή που ο εν λόγω επιχειρηματίας έχει άμεσα συμφέροντα, πως συμμετέχει στη Διοίκηση (Αντιπρόεδρος αν δεν κάνω λάθος);

Υπάρχουν ανοικτά ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις...